Pourquoi utiliser une simulation d’usinage externe ?

Ce billet est pour moi l’occasion de mener une réflexion sur les raisons qui aujourd’hui pourraient justifier l’utilisation d’une solution de simulation externe dans la chaine numérique d’usinage.

1)    Parce que mon logiciel FAO ne permet pas d’obtenir des parcours suffisamment sûrs pour un passage sur machine

C’est je pense la mauvaise raison ! Aujourd’hui les FAO intègrent le concept de « Contexte machine ».  Ce principe permet de simuler et surtout de calculer les trajectoires outils en lien avec les collisions machine, les limites les conditions d’usinage liées à la machine.  Dans ces conditions la non fiabilité du code généré n’est plus une fatalité. De plus une solution externe intervient après le calcul des parcours et leur génération au format GCode. Le processus de validation et de correction s’en trouve donc rallongé.

2)    Parce que je fais appel à de la sous-traitance pour l’industrialisation de mes parcours

La création des parcours et l’industrialisation est sous-traité et dans ce cas j’ai besoin avant de passer sur machine de valider la qualité du travail réalisé.

3)    Parce que je travaille dans le domaine de la grande série

Je dois donc avoir une programmation optimisée, chaque seconde a son importance et les déplacements sont pilotés aux maximums des accélérations machine. Ceci m’oblige à être aux limites des optimisations CFAO. Dans ce cas la simulation intégrée des logiciels ne m’assure pas une simulation suffisamment sûre. L’utilisation d’une solution externe permet de valider mes parcours de manière plus poussée.

4)    Parce que mon processus d’usinage fait appel à un environnement machine complexe

Aujourd’hui les FAO les plus évoluée arrivent à gérer un contexte machine pour une machine, un robot, l’interaction entre différentes machine est à ce jour non prise en compte. Dans cet environnement une simulation externe permettant de simuler plus d’une machine, des palettisations, des robots de chargement est nécessaire.

5)    Parce que les procédures de ma société impose ce passage pour améliorer la sécurité des processus

Industrie de type Aéronautique où la prédominance de système d’ancienne génération ont imposée ce mode de fonctionnement. Ou parce que le passage par une solution externe permet aussi de formaliser une étape identifiée de validation des processus d’usinage. Validation des outils et assemblage, validation des montages et validation du code.

6)    Parce que je cherche à optimiser les parcours d’usinage

Aujourd’hui les FAO utilisent la simulation comme outil de validation du parcours. La simulation ne permet pas de modifier un parcours en jouant sur les vitesses d’usinage ou la réduction des parcours en fonction de l’état matière. Cette fonction reste une particularité des modules ou logiciels spécialisés (OptiPath, Optitool, NCSpeed, NCBrain…)

Peut-être avez-vous d’autres raisons pour utiliser une simulation d’usinage externe ? Vos arguments sont les bienvenus.