VisuOutil V2.11.31

J’avais depuis pas mal de temps envie de remettre à jour les icones utilisées dans VisuOutil. Avec le temps le nombre d’outils avait augmenté et les icones utilisées étaient selon les images trouvées assez hétérogènes. Je me suis donc fait un petit plaisir en redessinant moi-même les outils pour obtenir une série homogène (Figure 1). Certaines icones devraient encore être retravaillées pour être plus explicites. Mais je suis asse comptent du résultat ça donne une image plus propre des références.  Je suis donc maintenant arrivé à l’utilisation de 31 types d’outil différents pour le fraisage. Dans ces 31 types 3 ne sont là que pour une compatibilité avec certaines FAO (Outil avec définition 3D, Outil APT 7 paramètres, Outil APT 10 paramètres). On retrouve ces types dans des systèmes d’ancienne génération, mais ils n’ont aucune légitimité. On a en effet rarement entendu dans un atelier demander si quelqu’un "avait vu une fraise APT de 10mm".

Fraise boule	Fraise conique	Fraise à fileter
Foret à centrer	Pointe à centrer	Foret hélicoïdale
Fraise chanfreiner	Taraud	Alésoir
Barre aléser	Outil spécial	Foret étagé
Fraise 3 tailles	Outil de palpage	Outil forme libre
Outil forte avance	Outil lamage	Fraise à surfacer
Outil 2 tailles	Foret à plaquette	Foret 3/4
Fraise conique sphérique	Outil à rainurer en T	Outil perçage en tirant

Outil queue d'aronde	Outil tonneau	Outil à tréfler
Outil avec définition 3D	Outil APT 7 paramètres	Outil APT 10 paramètres

Figure 1 Définition des outils

Je profite de ce post pour refaire un petit point sur le symbolisme utilisé dans l’arbre d’affichage des outils (Figure 2). Certains noms d’outils ou d’assemblage apparaissent en bleu pour les outils ou en vert pour les assemblages. Ces couleurs sont là pour donner l’indication qu’à l’outil est associé des conditions d’usinage. De même certains outils nom d’outils apparaissent avec un fond grisé. Ceci permet d’indiquer que l’outil est utilisé en perçage. Dans ce cas les conditions d’usinage sont calculées différemment et généralement le nombre de dents n’a pas d’influence sur le calcul des vitesses d’avance.

Figure 2 Code couleur dans l’arbre d’affichage

Nouvelle fonction

J’ai aussi rajouté une nouvelle fonction d’analyse qui permet d’analyser l’affectation des numéros d’outils par défaut. Dans le cas où le système de FAO utilise la possibilité de définir un numéro d’outil par défaut (PMILL, WNC par exemple), il n’est pas facile de voir exactement sur une bibliothèque la répartition exacte des numéros (Figure 3). Il est d’ailleurs probable qu’il sera impossible d’avoir un numéro unique. La nouvelle fonction permet de lister les outils de la base ayant un numéro par défaut, que ce soit pour un outil seul ou un assemblage.

 

Figure 3 Nouvelle fonction d‘analyse

Le résultat de cette analyse est l’édition d’un document HTML avec une vue des outils. Avec pour chaque numéro de poche les outils qui lui sont affectée. En noir le numéro n’a pas d’outils, en rouge la poche à plusieurs outils et en Vert pour une poche on a un outil affecté (Figure 4).

Figure 4 Résultat de l’analyse

Exécutable et installation (Version 2.11.X) : Visu_outil_211X.exe (4.80 Mo)